DEDE58.COM演示站

时间:2018-07-05 15:00  编辑:dede58.com

大学要求贫困生演讲“比穷”,得票高者可获助学金……近日,沈阳大学工商管理学院的这一竞选贫困生的做法引发舆论关注。

据中新网报道,对此,沈阳大学党委宣传部及工商管理学院有关负责人10月18日回应称,学校从未要求学生进行所谓的演讲,而是让学生个人以发言方式,介绍其家庭情况。但校方承认这种方式有不妥之处,会在今后的工作中改进。

综合《沈阳晚报》10月16日报道、央视《新闻1+1》10月17日报道,近日沈阳大学工商管理学院的一名学生发微博称,其所在学院要求贫困生在同学面前演讲,然后由同学投票选出最贫困的学生,这将决定他们获得助学金的等级。

据作为上台演讲的学生之一的小刘介绍,学院为了公平公开,在认定贫困生资格的环节上,每位提交申请的学生除了要上交贫困认定材料外,还要在同学面前将自己贫困的家境和盘托出。随后投票选举,得票最高的前5名才能获得资格。“有的人愿意讲,得票自然多,可像我这样不爱讲的,肯定没人投给我啊!这样真的公平吗?”

小刘称,自从在同学面前讲了自己最羞于启齿的家境后,常常觉得很伤自尊抬不起头来。“在全班同学面前当众揭伤疤,还公开选谁家最困难,认定贫困等级又不是选美、选举,凭啥让我们站在那么多人面前丢人现眼?”

这种形式也让参加投票的同学心情十分难受。一名沈阳大学工商管理学院学生表示,“我们作为投票的这些人觉得这件事情特别残忍,因为每个人都需要这几千块钱,来完成自己的学业。”

10月15日,沈阳大学工商管理学院的相关负责人表示,这个环节是对贫困生的认定,因为认定需要分三个等级,而且有一定的名额限制,为公平减少造假,他们就采取了这种演讲的方式。

该负责人表示,现在看来,这种方式的确会对贫困生的自尊心有所伤害,学校已经着手修改测评认定的方式了。

学校:鉴定真实情况的难度很大

前述央视《新闻1+1》报道称,21世纪教育研究院副院长熊丙奇建议,评议活动其实可以在小范围内对外不公开内部透明的方式进行,比如说老师、学生来共同参与评议,同时学校做大量调查工作。

而据前述中新网报道,沈阳大学工商管理学院党委副书记周斌18日说,如何鉴定真实情况对于学校来说有很大的难度。

周斌表示,全校有近2万名学生,学校老师不可能给民政部门一一打电话核实情况,家访更不现实。根据学校近几年的经验,了解学生的困难情况,主要采取是让学生身边的同学平时观察学生的吃穿等细节,采取民主测评的方式来判断学生家庭贫困状态,这种做法在学校已经实现了好几年来,从未发生过学生投诉的情况。

而对于微博网友称因报料受到来自学校有关部门领导的施压,目前学习状态不佳,周斌给以否定。他表示,学校现在都不知道是谁发的微博,更谈不上找学生的麻烦。但媒体报道后,学校认为这种发放助学金的方式缺少周全,有不妥之处。

沈阳大学党委宣传部部长陈志伟则表示,这期的国家助学金发放工作已经结束,他们会在今后的工作中改进,在新一轮的发放中,一定坚持公正、公开、公平的原则。