DEDE58.COM演示站

时间:2018-07-05 16:18  编辑:dede58.com

资料图:厦门大学校长朱崇实。 (东方IC/图)

近日,一则厦门大学女教授写给校长的信在网络走红。作者系厦门大学会计系副教授谢灵,她在信中指责厦大校长朱崇实拥有就餐特权,官本位思想严重,媚上欺下。

校长就餐有特殊待遇?

谢灵接受《南方都市报》采访回应称,这是去年写的信,并未公开,更与群众路线无关,不知为何突然曝光。根据她的实地回访,涉事餐厅质量已有所改善。

财新网转载的信件显示,谢灵在信中指责厦大教工食堂在饭点常常无菜可吃,而校长朱崇实出现时服务员马上端出丰盛菜肴,“本是小事一桩,不足挂齿,但由此反映了厦大官本位思想的严重程度和对老师人格尊严的践踏。”

此外,谢灵还在信中指责朱崇实“在政府官员面前,低头哈腰、谄媚取上、丧失独立人格;在教授面前,高高在上不可一世,把老师当成农民工,论文指标化,职称名利化,教学标准化,急功近利、鼓励学术腐败……”

7月8日,厦门大学朱崇实接受《新京报》采访表示,谢灵公开信指责的说法不实。朱崇实表示,其到涉事教工食堂就餐并不规律,“食堂的人都不知道我何时会去”,也没有校办人员随同,都是自己刷卡就餐,并不存在特殊待遇。他认为,教工餐厅职工收入和餐厅收入挂钩,“他们为了自己利益想方设法为教师提供好的服务。”朱崇实同时表示,不会追究谢灵的责任。

7月8日晚,厦大教工餐厅负责人何经理在接受《海峡都市报》采访时表示,他们是属于学校的餐厅,并没有承包。关于网上对于餐厅对校长用餐待遇有区别,何经理给予否认,她表示,校长如果来晚了也是吃剩菜,并没有另外加菜。

但三位在教工餐厅用餐的厦大教职工均称,看过朱校长到餐厅就餐,餐厅确实存在“校长来了特别加菜”情况。其中一老师认为,不是校长的问题,而是教工餐厅讨好领导。

女教授学术不端?“我做好了被厦大开除的准备”

引起争议的除了公开信还有谢灵本人。《新京报》报道,厦门大学校长朱崇实称,此前已有教师举报谢灵存在学术不端问题,据他了解,学校相关学术道德委员会正在就举报问题进行审慎调查。

《南方都市报》报道,厦大一名不愿具名的老师表示,谢灵在厦大很出名,很敢说话,也颇得学生喜欢,但她的举报带有个人情绪,且大多无充足证据。

据悉,乐于就校内事务发声的谢灵,在网上早已声名赫赫,且毁誉参半。毁者给她贴上了“厦大最危险人物”的标签,誉者则称其为有良心的“职业揭丑人”。

10年前,谢灵与厦大会计系元老余绪缨一起举报时任系主任陈汉文学术造假。尽管谢灵此后又曾多次就陈汉文造假作出举报,但厦大官方至今未予回应。

2013年,谢灵在天涯论坛发帖,直指厦大原副校长吴世农的家庭丑闻。谢灵坦言,2008年,她曾在一次会议上因吴世农骂粗话扇过他一个耳光,但自己的举报都是对公不对私。“我最开始都是给校领导写信,但一直收不到反馈,只能发到网上来促进事件的解决。”

谢灵还表示,自己被指学术不端已有10年了。

据《成都商报》报道,谢灵自称,“我52岁才是一个副教授,我学术不端能这样吗?其实十年前就说我学术不端了,查我也查了十年。2012年学院有三个人被聘正教授,有一个是破格的,条件是不符合的,9篇文章里有6篇是会议文章,会议文章在我们管院是不算的。我写信给人事处,但后来我自己倒被说成是条件不够。”

据前述《新京报》报道,根据谢灵提供的信件往来记录,2007年,陈汉文以匿名方式指称,谢灵发表在《财会通讯》2001年第9期的《我国财务会计目标的现实选择》系剽窃之作,剽窃的对象包括1994年第1期《统计研究》的《国民经济核算与会计核算基本问题的比较》。

8日,谢灵说,自己当时将证明自己没有学术抄袭的材料附在邮件后面,发给陈汉文和学校人事处、所在管理学院院长等人,“后来就没吭声了。”

对于厦大的调查,谢灵表示:纯属打击报复,随便查,我不怕,我做好了被厦大开除的准备,很乐意到时法庭上见。